Innovation in der Welt gemacht Die neue OECDWTO-Datenbank für den Handel mit Wertschöpfung geht es nicht nur darum, die Zahlen zu ändern, sondern auch die Policymakersrsquo-Ansätze. Es gibt Handel frische Bedeutung, und ein Platz hoch auf der Tagesordnung der UKrsquos G8 Präsidentschaft. Die Eröffnungszeremonie bei den Olympischen Spielen in London im Juli 2012 zeigte eindrucksvoll das Kommen der industriellen Revolution, mit Schornsteinen aus dem Stadionboden und stolze Ingenieure, die ihre Arbeit vermessen. Das Vereinigte Königreich, als Geburtsort der modernen Fabrik und der Dampfmaschine, führte den Weg in diese grundlegende Umwandlung in der Fertigung. Und seit vielen Jahren, Britainrsquos Fähigkeit, Waren billig zu produzieren und in großen Mengen gab es eine einzigartige Position in der Welt. Die letzten Jahre haben eine neue Revolution gesehen, wie wir fertigen. Die heutigen Waren, die von großen Flugzeugen bis hin zu kleinen elektronischen Geräten wie iPods reichen, bestehen aus Zwischenprodukten, sowohl mit Tangibles (wie zB Gehäuse, Flügel oder Rädern) und immateriellen Werten (wie Design oder Computerprogrammierung). Jeder kann aus einem anderen Land stammen und zusammen mit einer globalen Wertschöpfungskette zu einem Endprodukt zusammenkommen. In der Tat, wir sind zunehmend beobachtet ldquoMade in der Worldrdquo ersetzen ldquoMade in Britainrdquo oder ldquoMade in Chinardquo. Die neue OECDWorld Trade Organization (WTO) Trade in Value Added (TiVA) Datenbank zeigt deutlich, dass das, was für den Erfolg in dieser neuen Welt gilt, nicht so sehr die Produktion und der Verkauf von Endgütern ist, sondern auch die nationalen Vergleichsvorteile, Produktionskette Durch die Bereitstellung dieser neuen Perspektive zwingt es die Politiker, auch mich selbst, darüber nachzudenken, wie Welthandel und Produktion funktioniert. Erstens stellt sie die Logik der Beschränkung der Einfuhren in Frage, entweder durch Tarife, Quoten, Handelsverteidigungsmaßnahmen oder unnötig restriktive Regulierung. Die Verbraucher sind sich zunehmend bewusst, dass die Inputs der Produktion die Preise beeinträchtigen können. Zum Beispiel, steigende Energiekosten bedeuten, zahlen mehr für Lebensmittel, weil Energie einen wesentlichen Teil der Produktionskosten für die Landwirte darstellt. Aber das gleiche gilt für Produkte in der gesamten Wirtschaft. Jedes Pfund, Euro oder Dollar hinzugefügt, um die Kosten für importierte Inputs wegen der Handelshemmnisse ist ein Pfund, Euro oder Dollar hinzugefügt, sowohl die Preise der Exporte und Preise von den Verbrauchern bezahlt. Kaum ein Rezept für die Wettbewerbsfähigkeit Als Reaktion müssen wir es einfacher und billiger zu importieren und zu exportieren. Eine große Chance kommt am Ende des Jahres auf der Ministertagung der WTO in Bali. Ein Deal auf Handelserleichterung könnte einen US70 Milliarden Schub für die Weltwirtschaft bieten. Wegen der Bedeutung des Handels in der Weltwirtschaft haben wir im Jahr 2013 einen unserer drei Hauptprioritäten für die britische Präsidentschaft in Großbritannien gemacht. Wir werden diese Gelegenheit nutzen, um den Beitrag der offenen Märkte zum Wachstum sowohl durch das multilaterale System als auch für den Großteil zu fördern Bilaterale Abkommen wie die zwischen der EU und den USA. Zweitens unterstreicht die TiVA-Daten aus der OECDWTO die Bedeutung von Dienstleistungen. Traditionell neigen wir dazu, Handel und Produktion in Bezug auf die Herstellung zu denken. Vielleicht ist das primäre Symbol der Globalisierung das Containerschiff. Aber genauso wichtig sind jetzt die Satelliten - und Glasfaserkabel, die die Erbringung von Dienstleistungen über die Grenzen hinweg erleichtern. Die Bedeutung von Dienstleistungen ist etwas, was das Vereinigte Königreich seit langem bekannt hat, angesichts unserer Rolle als Finanzplatz. Aber die TiVA-Daten unterstreichen, wie wichtig die Dienstleistungen für alle Exporte sind: Für die Hälfte der Länder, die unter die Daten fallen, stammt mehr als die Hälfte der Wertschöpfung der Exporte aus Dienstleistungen. Auch bei Fertigwaren ist dieser Anteil typischerweise 30. Dies bedeutet, dass im Ausland wettbewerbsfähig ist, benötigen unsere Volkswirtschaften effiziente und produktive Dienstleistungssektoren. Im Vereinigten Königreich überprüfen wir den Bestand unserer Regulierung über einen Zeitraum von zwei Jahren und betrachten, ob die Regulierung weiterhin notwendig ist und ob ihre Belastung reduziert werden kann. Innerhalb der EU befürwortet das Vereinigte Königreich stark die volle Umsetzung der Dienstleistungsrichtlinie. Und wir sind aktive Unterstützer einer plurilateralen Vereinbarung über Dienstleistungen international. Der OECDrsquos New Services Trade Restrictiveness Index, den wir bis 2014 für alle wichtigen Sektoren sehen wollen, gibt weitere nützliche Informationen darüber, wo wir unsere Bemühungen konzentrieren sollten. Schließlich zwingt TiVA uns, härter darüber nachzudenken, wo die endgültigen Märkte für unsere Exporte tatsächlich sind. Ich verbringe viel Zeit mit dem Reisen und fördere Handel und Investitionen mit Großbritannien. Unsere Fähigkeit, die Vorteile des Handels zu nutzen, hängt davon ab, jede Verbindung in der globalen Produktionskette zu nutzen, nicht nur unsere Beziehungen zu unseren unmittelbaren Handelspartnern. Es unterstreicht den Wert der Bemühungen zur Förderung von Wachstum und Strukturreform weltweit. Aber erhöhte wirtschaftliche Vernetzung und globale Wertschöpfungsketten bedeuten, dass unsere Handelsleistung von Faktoren beeinflusst werden kann, die die neuen Daten als wichtig erweisen. Zum Beispiel, langsames Wachstum oder Rezession in einem Land gewinnt nur die Handelspartner verletzt, aus denen es importiert, wird es auch jemanden verletzen, der Komponenten oder Beiträge zu diesen Importen liefert. Das Fukushima-Erdbeben zeigte, dass globale Wertschöpfungsketten wie die Newtonrsquos-Wiege handeln können, wobei die Handelsschockwellen in Ländern mit wenig oder gar keiner direkten Handelsbeziehung mit Japan fühlten. Natürlich ändert sich der Handel aus einer Wertschöpfungsperspektive nicht alles. Sie verstärkt den Fall für die aktive Teilnahme an der Weltwirtschaft und die Vorteile der Erschließung globaler Wertschöpfungsketten. Airbus ist ein großartiges Beispiel. Das Vereinigte Königreich verfügt über Know-how bei der Herstellung von Flügeln und Motoren. Aber itrsquos, indem man sie leicht nach Frankreich verkaufen kann, wo sie in die endgültige Ebene versammelt sind, dass wir indirekt Zugang zu Märkten in Drittländern erhalten. TiVA verstärkt auch das Argument für ein wirksames multilaterales Handelsregime. Mit Waren und Dienstleistungen, die mehrere Grenzen vor dem Endverbrauch überschreiten, können viele kleine Barrieren eine erhebliche kumulative Wirkung haben. Die multilaterale Liberalisierung bleibt der effektivste Weg, um diese ldquodeath durch tausend cutsrdquo zu vermeiden. Als ich in der ersten Reaktion am 16. Januar anfing, ist TiVA ein wichtiger Schritt, um unser Verständnis dafür zu erweitern, wie der Handel dem britischen und der Weltwirtschaft einen Mehrwert verleiht und die Handelspolitik besser informiert. Da die Datenbank erweitert und verbessert wird, freue ich mich auf die Fortsetzung der Arbeit mit der OECD und der WTO, um die Lektionen zu entwickeln und anzuwenden, die sie anbietet. Referenzen und empfohlene QuellenDie Welthandelsorganisation (WTO) - Schöpfung Der Ursprung der WTO kann auf die Gründung der Internationalen Handelsorganisation auf der Konferenz von 1944 Bretton Woodsx0027 zurückgeführt werden. Während die Bedingungen der ITO-Charta entworfen und diskutiert wurden (ein Prozess, der im Februar 1946 begann und bis zu einem endgültigen Entwurf im März 1948 dauerte) und die Länder darüber nachzudenken, ob sie der Organisation beitreten würden, Vertreter aus einer Gruppe von 17 Nationen in Genf versammelt und ein Interimsabkommen (GATT) geschlossen, um Handelsbarrieren und Tarife unter sich zu senken. Die Vereinbarung, die am 1. Januar 1948 in Kraft treten sollte, war nicht eine ständige Handelsorganisation, sondern ein Stopgap-Abkommen, der bis zu dem Zeitpunkt diente, an dem die ITO eingerichtet würde. Als jedoch die Truman-Regierung beschlossen hatte, die Charta nicht dem US-Senat zur Ratifizierung vorzulegen (da es im Senat zugunsten der Ratifizierung nicht genug Stimmen gab), wurde der Plan zur Schaffung des ITO aufgegeben, so dass der GATT-Vertrag in seinem Ort. Während das GATT gut genug funktionierte, wollten die führenden Mitglieder es aus einer Reihe von Gründen mit einem weltweiten handelsregulierenden Gremium wie der WTO ersetzen. Zuerst gelten die GATT-Regeln für den Handel nur bei Warensachen. Neben den Gütern umfasst die WTO den Handel mit Dienstleistungen und handelsbezogenen Aspekten des geistigen Eigentums (durch die Vereinbarung über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentumsx2014TRIPs). Zweitens, während das GATT ein multilaterales Instrument war, wurden in den 80er Jahren viele neue Vereinbarungen mit einer plurilateralen und daher selektiven Natur hinzugefügt. Die Vereinbarungen, die die WTO darstellen, sind fast alle multilateralen und damit auch Verpflichtungen für die gesamte Mitgliedschaft. Drittens ist das WTO-Streitbeilegungssystem schneller, automatischer und damit viel weniger anfällig für Blockaden als das alte GATT-System. Aber jenseits dieser praktischen und funktionalen Gründe für die Gründung der WTO gab es auch philosophischere und symbolische Gründe. Das GATT war eine Reihe von Regeln, eine multilaterale Vereinbarung ohne institutionelle Stiftung, nur ein kleines assoziiertes Sekretariat, das seinen Ursprung in dem Versuch hatte, eine internationale Handelsorganisation in den 1940er Jahren zu gründen. Im Gegensatz dazu ist die WTO eine ständige Institution mit einem eigenen Sekretariat. Darüber hinaus wurde das GATT auf eine x0022provisional basex0022 angewandt, auch wenn die Regierungen nach mehr als vierzig Jahren die Wahl haben, sie als dauerhafte Verpflichtung zu behandeln, während die WTO-Verpflichtungen voll und funktionell dauerhaft sind. Aus den oben genannten Gründen wurde die Schaffung eines neuen, ständigen Handelsgremiums zu einem der Hauptziele auf halbem Weg durch die Ursprung der GATTx0027s Uruguay, die von 1986 bis 1994 lief. Ein Entwurf für die neue internationale Handelsorganisation WTO war Entworfen und offiziell auf der Ministerkonferenz in der alten Handelszentrum von Marrakesch im Juli 1994 verabschiedet. Unter den Bedingungen der so genannten x0022Final Actx0022 wurde dort das GATT durch die WTO am 1. Januar 1995 ersetzt. Die Präambel der Die Vereinbarung über die Gründung der WTO besagt, dass die Mitglieder ihre Handels - und Wirtschaftsbeziehungen im Hinblick auf die Erreichung von Lebensstandards, die Vollbeschäftigung und ein großes und stetig wachsendes Volumen an realem Einkommen und eine wirksame Nachfrage und die Ausweitung der Produktion und des Handels mit Waren und Dienstleistungen, während sie die optimale Nutzung der Ressourcen des Weltmarktes im Einklang mit dem Ziel der nachhaltigen Entwicklung ermöglichen, sowohl die Sicherung als auch die Erhaltung der Umwelt zu fördern und die Mittel dafür in einer Weise zu verbessern, die mit ihren jeweiligen Bedürfnissen und Bedenken auf verschiedenen Ebenen übereinstimmt Der entwicklung. x0022 Darüber hinaus erkennen die Mitglieder die X0022need für positive Anstrengungen, um sicherzustellen, dass die Entwicklungsländer und vor allem die am wenigsten entwickelten unter ihnen einen Anteil am internationalen Handel sichern, der den Bedürfnissen ihrer wirtschaftlichen Entwicklung entspricht. x0022 Zur Erreichung beitragen Von diesen Zielen haben sich die WTO - Mitglieder darauf geeinigt, x0022reziproke und gegenseitig vorteilhafte Vereinbarungen zu treffen, die auf die erhebliche Senkung der Tarife und anderer Handelshemmnisse und auf die Beseitigung der diskriminierenden Behandlung in den internationalen Handelsbeziehungen gerichtet sind. x0022 Als Nachfolger des GATT feierte die WHO die Goldenes Jubiläum des multilateralen Handelssystems im Mai 1998. Benutzerbeiträge: WORLD TRADE ORGANISATION VERSTEHEN DER WTO: GRUNDLAGEN Grundsätze des Handelssystems Die WTO-Vereinbarungen sind langwierig und komplex, weil es sich um Rechtstexte handelt, die eine breite Palette von Aktivitäten abdecken. Sie beschäftigen sich mit: Landwirtschaft, Textilien und Bekleidung, Banken, Telekommunikation, Regierungskäufe, Industriestandards und Produktsicherheit, Lebensmittelhygienevorschriften, geistiges Eigentum und vieles mehr. Aber eine Reihe von einfachen, grundlegenden Prinzipien laufen in all diesen Dokumenten. Diese Grundsätze sind die Grundlage für das multilaterale Handelssystem. Ein genauerer Blick auf diese Prinzipien: Klicken Sie auf, um ein Element zu öffnen. Ein Baum für die Website-Navigation wird hier geöffnet, wenn Sie JavaScript in Ihrem Browser aktivieren. 1. Most-favored-nation (MFN): Behandlung anderer Personen gleichermaßen Im Rahmen der WTO-Vereinbarungen können Länder in der Regel zwischen ihren Handelspartnern nicht diskriminieren. Gewähren Sie jemandem einen besonderen Gefallen (wie z. B. einen niedrigeren Zollsatz für eines ihrer Produkte) und Sie müssen das gleiche für alle anderen WTO-Mitglieder tun. Dieses Prinzip ist als Meistbegünstigung (MFN) bekannt (siehe Kasten). Es ist so wichtig, dass es der erste Artikel des Allgemeinen Zoll - und Handelsabkommens (GATT) ist. Die den Handel mit Waren regelt. MFN ist auch im Rahmen des Allgemeinen Übereinkommens über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) (Artikel 2) und des Abkommens über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPS) (Artikel 4) vorrangig, obwohl in jeder Vereinbarung das Prinzip etwas anders behandelt wird . Gemeinsam decken diese drei Vereinbarungen alle drei von der WTO behandelten Handelsbereiche ab. Einige Ausnahmen sind erlaubt. Zum Beispiel können Länder ein Freihandelsabkommen einrichten, das nur für Waren gilt, die innerhalb der Gruppe gehandelt werden, die Waren von außen diskriminiert. Oder sie können den Entwicklungsländern einen besonderen Zugang zu ihren Märkten geben. Oder ein Land kann Barrieren gegen Produkte erheben, die als ungerecht aus bestimmten Ländern gehandelt werden. Und in den Diensten sind die Länder unter bestimmten Umständen zu diskriminieren erlaubt. Aber die Vereinbarungen erlauben diese Ausnahmen nur unter strengen Bedingungen. Im Allgemeinen bedeutet MFN, dass jedes Mal, wenn ein Land eine Handelsbarriere senkt oder einen Markt eröffnet, dies für die gleichen Waren oder Dienstleistungen von allen seinen Handelspartnern getan werden muss, ob reich oder arm, schwach oder stark. 2. Nationale Behandlung: Behandeln von Ausländern und Einheimischen gleichermaßen Importe und lokal produzierte Waren sollten gleichmäßig behandelt werden, zumindest nachdem die ausländischen Waren in den Markt eingetreten sind. Gleiches gilt für ausländische und inländische Dienstleistungen sowie für ausländische und lokale Marken, Urheberrechte und Patente. Dieser Grundsatz der nationalen Behandlung (die anderen die gleiche Behandlung wie die eigenen Staatsangehörigen gibt) findet sich auch in allen drei HauptwTO-Abkommen (Artikel 3 des GATT, Artikel 17 des GATS und Artikel 3 der TRIPS), obwohl das Prinzip noch einmal behandelt wird Etwas anders in jedem dieser. Nationale Behandlung gilt nur, wenn ein Produkt, eine Dienstleistung oder ein geistiges Eigentum in den Markt gelangt ist. Daher ist die Erhebung der Zollgebühr bei einer Einfuhr kein Verstoß gegen die nationale Behandlung, auch wenn lokal produzierte Produkte keine gleichwertige Steuer erhoben werden. Freier Handel: allmählich durch Verhandlungen zurück nach oben Die Absenkung der Handelsbarrieren ist eines der offensichtlichsten Mittel zur Förderung des Handels. Zu den betroffenen Barrieren gehören Zölle (oder Tarife) und Maßnahmen wie Einfuhrverbote oder Quoten, die die Mengen selektiv einschränken. Von Zeit zu Zeit wurden auch andere Themen wie Bürokratie und Wechselkurspolitik diskutiert. Seit GATTs Schaffung in 1947-48 gab es acht Runden von Handelsverhandlungen. Eine neunte Runde, unter der Doha Development Agenda, ist nun im Gange. Zuerst konzentrierten sie sich auf die Senkung der Zölle (Zölle) auf importierte Waren. Infolge der Verhandlungen waren die Industrieländer bis Mitte der neunziger Jahre stetig auf weniger als 4 zurückgegangen. Aber bis in die 1980er Jahre hatten sich die Verhandlungen erweitert, um nichttarifäre Handelshemmnisse und die neuen Gebiete zu decken Wie Dienstleistungen und geistiges Eigentum. Eröffnungsmärkte können von Vorteil sein, aber es erfordert auch eine Anpassung. Die WTO-Vereinbarungen erlauben es den Ländern, allmählich durch eine fortschreitende Liberalisierung Veränderungen einzuführen. Die Entwicklungsländer werden in der Regel länger beansprucht, um ihren Verpflichtungen nachzukommen. Vorhersagbarkeit: durch Bindung und Transparenz zurück nach oben Manchmal kann man versprechen, keine Handelsbarriere zu erwerben, so wichtig wie eine Senkung, denn das Versprechen gibt den Unternehmen einen klareren Blick auf ihre zukünftigen Chancen. Mit Stabilität und Vorhersehbarkeit wird die Investition gefördert, Arbeitsplätze geschaffen und die Verbraucher können die Vorteile der Wettbewerbswahl und der niedrigeren Preise voll genießen. Das multilaterale Handelssystem ist ein Versuch der Regierungen, das Geschäftsumfeld stabil und vorhersehbar zu machen. Die Uruguay-Runde erhöhte die Bindungen Prozentsätze der Tarife, die vor und nach den Gesprächen von 1986-94 gebunden wurden (Dies sind Tariflinien, so dass die Prozentsätze nicht nach Handelsvolumen oder Wert gewichtet werden) In der WTO, in der Länder sich einverstanden erklären, ihre Märkte für Waren oder Dienstleistungen zu öffnen , Sie binden ihre Verpflichtungen. Für Waren gelten diese Bindungen zu den Zollzollspannen. Manchmal Länder Steuer Einfuhren zu Raten, die niedriger als die gebundenen Raten sind. Häufig ist dies in Entwicklungsländern der Fall. In den entwickelten Ländern sind die tatsächlich angefallenen Preise und die gebundenen Raten gleich. Ein Land kann seine Bindungen ändern, aber erst nach dem Verhandeln mit seinen Handelspartnern, was bedeuten könnte, sie für den Verlust des Handels zu kompensieren. Eine der Errungenschaften der multilateralen Handelsgespräche der Uruguay-Runde war die Erhöhung des Handelsvolumens unter verbindlichen Verpflichtungen (siehe Tabelle). In der Landwirtschaft haben 100 Produkte jetzt gebundene Tarife. Das Ergebnis von all dem: ein wesentlich höheres Maß an Marktsicherheit für Händler und Investoren. Das System versucht, Vorhersehbarkeit und Stabilität auch auf andere Weise zu verbessern. Ein Weg ist, die Verwendung von Quoten zu verhindern und andere Maßnahmen, die verwendet werden, um die Grenzen der Einfuhrmengen festzulegen, die die Quoten verwalten, können zu mehr Bürokratie und Vorwürfen des unfairen Spiels führen. Ein weiteres Ziel ist es, die Länder so klar und öffentlich wie möglich zu handeln. Viele WTO-Vereinbarungen verlangen von den Regierungen, ihre Politik und ihre Praktiken öffentlich im Land zu veröffentlichen oder die WTO zu benachrichtigen. Die regelmäßige Überwachung der nationalen Handelspolitik durch den Trade Policy Review Mechanismus bietet ein weiteres Mittel zur Förderung der Transparenz sowohl im Inland als auch auf multilateraler Ebene. Die WTO wird manchmal als Freihandelsinstanz bezeichnet, aber das ist nicht ganz richtig. Das System erlaubt Tarife und unter bestimmten Umständen andere Formen des Schutzes. Genauer gesagt ist es ein System von Regeln, die dem offenen, fairen und unverfälschten Wettbewerb gewidmet sind. Die Regeln für die Nichtdiskriminierung MFN und die nationale Behandlung sollen faire Handelsbedingungen sicherstellen. So sind auch diejenigen, die auf Dumping (Export unter unter Kosten, um Marktanteil zu gewinnen) und Subventionen. Die Fragen sind komplex, und die Regeln versuchen, festzustellen, was fair oder unfair ist, und wie Regierungen reagieren können, insbesondere durch die Erhebung zusätzlicher Einfuhrzölle, die zur Kompensation von Schäden durch unlauteren Handel entstanden sind. Viele der anderen WTO-Vereinbarungen zielen darauf ab, den fairen Wettbewerb zu unterstützen: in der Landwirtschaft, zum geistigen Eigentum, zum Beispiel Dienstleistungen. Die Vereinbarung über die öffentliche Beschaffung (eine plurilaterale Vereinbarung, weil sie von nur wenigen WTO-Mitgliedern unterzeichnet wird), erweitert die Wettbewerbsregeln auf Käufe von Tausenden von Regierungsstellen in vielen Ländern. Und so weiter. Förderung der Entwicklung und Wirtschaftsreformen nach oben Das WTO-System trägt zur Entwicklung bei. Auf der anderen Seite brauchen die Entwicklungsländer in der Zeit, in der sie die Systemabkommen umsetzen, Flexibilität. Und die Vereinbarungen selbst erben die früheren Bestimmungen des GATT, die besondere Unterstützung und Handelszugeständnisse für Entwicklungsländer ermöglichen. Über drei Viertel der WTO-Mitglieder sind Entwicklungsländer und Länder im Übergang zu Marktwirtschaften. Während der siebeneinhalb Jahre der Uruguay-Runde führten über 60 dieser Länder die Handelsliberalisierungsprogramme autonom ein. Gleichzeitig waren die Entwicklungsländer und die Transformationsökonomien in den Verhandlungen der Uruguay-Runde viel aktiver und einflussreicher als in jeder früheren Runde und in der aktuellen Doha-Entwicklungsagenda sogar noch mehr. Am Ende der Uruguay-Runde waren die Entwicklungsländer bereit, die meisten Verpflichtungen zu übernehmen, die für die entwickelten Länder erforderlich sind. Aber die Vereinbarungen gaben ihnen Übergangszeiten, um sich an die fremderen und vielleicht schwierigen WTO-Bestimmungen anzupassen, besonders für die ärmsten, am wenigsten entwickelten Länder. Eine am Ende der Runde verabschiedete Ministerialentscheidung dürfte die Umsetzung der Verpflichtungen für den Marktzugang auf die von den am wenigsten entwickelten Ländern ausgeführten Waren beschleunigen, und sie suche eine verstärkte technische Unterstützung für sie. In jüngster Zeit haben die entwickelten Länder begonnen, zollfreie und quotenfreie Importe für fast alle Produkte aus den am wenigsten entwickelten Ländern zuzulassen. Auf all dem geht die WTO und ihre Mitglieder immer noch durch einen Lernprozess. Die aktuelle Doha-Entwicklungsagenda umfasst die Entwicklungsländer, die sich mit der Umsetzung der Abkommen der Uruguay-Runde beschäftigen. Das Handelssystem sollte sein. Ohne Diskriminierung sollte ein Land nicht zwischen seinen Handelspartnern diskriminieren (es gibt ihnen gleichermaßen Meistbegünstigung oder MFN-Status), und es sollte nicht zwischen seinen eigenen und ausländischen Produkten, Diensten oder Staatsangehörigen diskriminieren (geben ihnen nationale Behandlung) freier Barrieren, die durchkommen Verhandlungen vorhersehbare ausländische Unternehmen, Investoren und Regierungen sollten zuversichtlich sein, dass Handelshemmnisse (einschließlich Tarife und nichttarifäre Barrieren) nicht willkürlich Tarifraten und Marktöffnungsverpflichtungen in der WTO stärker wettbewerbsfähig sind, um unlautere Praktiken wie Exportsubventionen zu entmutigen Dumping-Produkte unterhalb der Kosten zu gewinnen Marktanteil mehr vorteilhaft für weniger entwickelte Länder geben ihnen mehr Zeit zu justieren, größere Flexibilität und besondere Privilegien. Das klingt wie ein widerspruch Es schlägt eine spezielle Behandlung vor, aber in der WTO bedeutet es eigentlich Nichtdiskriminierung, die praktisch alle gleichermaßen behandelt. Das ist, was passiert. Jedes Mitglied behandelt alle anderen Mitglieder gleichermaßen als beliebteste Handelspartner. Wenn ein Land die Vorteile, die es einem Handelspartner gibt, verbessert, muss es allen anderen WTO-Mitgliedern die gleiche Behandlung geben, damit sie alle am meisten bevorzugt sind. Most-favored nation (MFN) Status nicht immer gleich Gleichbehandlung. Die ersten bilateralen MFN-Verträge bilden exklusive Clubs zu den am meisten bevorzugten Handelspartnern. Unter GATT und jetzt der WTO ist der MFN Club nicht mehr exklusiv. Das MFN-Prinzip sorgt dafür, dass jedes Land seine über140 Mitbürger gleichermaßen behandelt. Aber es gibt einige Ausnahmen.
No comments:
Post a Comment